Wyszliście z koncepcją by założyć nowe forum, inne niż SP, by stworzyć coś nowego i bardziej oryginalnego. Obecna Administracja SP, czyli ja, Cerratka, Ish i Pazurek dyskutowaliśmy trochę na ten temat i o to co chcemy Wam przedstawić, jest to zaledwie zarys tego co ma się tam dziać. Oczywiście można to zmienić, dlatego proszę o czynny udział w dyskusji.

• Sfory
  

Na początku byłyby trzy. Z biegiem czasu można by było jakieś dodać, ale oczywiście na warunkach, które będą ustalone przez Administrację.

Legenda o stworzeniu świata oparta na niekończącej się walce światła z ciemnością ergo dwie sfory, które wywodzą się z tych dwóch mocy. Żadna nie jest ukierunkowana na dobro/zło. Są inne. Jedna reprezentuje świt i nadchodzący dzień, a druga zmierzch i jego koniec. Jest też trzecia sfora narodzona najpóźniej przez jednostki zmęczone niekończącą się wojną. Jest najbardziej chaotyczna. Pierwotnie określona jako słońce w zenicie, ale w zasadzie może być to wszystko.
Całość kręci się wokół cyklu dnia i nocy.

Jeśli chodzi o wynagrodzenia w Sforach to padła propozycja z mojej strony by zrobić max 2 wynagrodzenia, które będą pokazywać charakter danej Sfory, by były związane z jej przynależnością do Światła czy Ciemności.
Rangi jak najbardziej ograniczone i będzie ich duużo mniej, może z drobnymi mocami ale to do ustalenia będzie bo rangi mają odznaczać pozycje w Sforze a nie dawać super moce by rozpierdalać wszystko dookoła.

Jest jeszcze inna koncepcja, podzielić forum na Ziemianie, Niebianie i Piekło.

Daję tutaj opisy, od panny Ramzes ;D

Ramzes napisał:

Żywot ziemian zaczął się wtedy, kiedy powstała planeta. Pałali wielką wiarą do istot niebiańskich, to one napędzały ziemian do szerzenia dobra. Aczkolwiek pasmo dobroci się skończyło kiedy to demoniczny zawitał na padole. Kusił, zwodził, a oni niczym zaślepieni ulegali mu, wykonywali polecenia, robili wszystko co kazał. tak oto powstało dobro i zło w świecie śmiertelnych. Słabo widoczne, acz jednak, ingerencje obu światów napiętnowały świat ziemian. Trwoga przeplatała się z agresją, wiara z obojętnością. Nikt nie czuł się bezpiecznie, i każdy miał inny sposób aby sobie z tym radzić. Poniektórzy zaczęli wysławiać niebiosa, zaś inni topili się w piekielnej otchłani. Obrządki, przywoływanie zła, to był jeden ze sposobów aby poradzić sobie ze strachem. Po prostu stać się złym. Modły i złote serce, to był drugi sposób, ażeby nie bać się piekła. Po jakimś czasie owe formy wygasły, i każdy stał się pospolity i żył szarym, codziennym dniem zmagając się z jego trudami. Stado zostało ozwane neutralnym, ze względu na mieszaninę dobra ze złem.
Anielscy, to oni od stuleci, wieków, niepamiętnych czasów władali niebieskimi polami. Światek umiejscowiony wysoko w chmurach, był to świat wolny od grzechu, czysty, nieskalany, niewinny. Niebiańscy doszli do wniosku, że stworzą świat podobny do swojego, wszak o wolnej woli, bez jakichkolwiek zasad, myśląc, że wyjdzie im to na dobre, nie wzięli pod uwagę złych stron. Byli omamieni dobrem. Z dumą obserwowali swój twór, złote czary obijały się o siebie na wznak toastu, iż stworzyli coś pięknego. Jeden z niebieskich zaczął się przyglądać poszczególnym istotom. Owe istoty siały grozę, zniszczenie, wymuszenie, a nawet mord. Było wielu naśladowców, aż nowy świat stał się niebezpieczną strefą. Zdruzgotany anioł pomknął powiedzieć o tym reszcie, acz reszta już o tym wiedziała. Nie mieli żadnego wpływu na nowy świat, byli bezradni. Wysyłali na ziemię przeróżne kataklizmy, które miały ich zjednoczyć. Udawało się, do czasu, gdyż znów wszystko wracało do normy. Ich nadzieja jednak nie gasła, bowiem dostrzegli śród tego zła - dobro, część istot siała je wokół. Byli pomocni, serdeczni, byli niczym wysłannicy niebios, wszak w śmiertelnej powłoce. Niektórzy niebianie chcieli zniszczyć ziemię, ale nie zdobyli się na to, bo nie siali zniszczenia i śmierci. Spostrzegli istoty z piekła, to one popychały innych do złych czynów. Niebianie walczyli z demonami, na ziemi nic się nie zmieniało. Do teraz obserwują życie śmiertelników i wypatrują diabłów śród nich.
Ład, a raczej chaos świata podziemnego był napęzany przez dwie siły, niebiańską, czystą, kreującą życie, oraz siłę cienia, odpowiedzialną za spustoszenie. Można więc stwierdzić, że piekielni żyli od zarania dziejów. Kiedy dowiedzieli się, że niebiańscy zdecydowali się stworzyć nowy świat, zaczęli się czaić, knuć, tylko czekali aż świat powstanie, bowiem oni nie mieli takiej mocy, aby stworzyć coś nowego, oni tylko mogli niszczyć. Czas płynął nieubłagalnie. Ziemianie rośli w potęgę. Ich spokojne, harmonijne życie nie mogło trwać wiecznie. Stali się ofiarami demonów, opętywali ich, męczyli. Anielscy dopiero wtedy reagowali, chciały ratować swój wytwór, widząc, że setki niewinnych istot sierpi. Piekielni posiadali wiele mocnych stron, acz nie grzeszyli mądrością, jedynie poniektóre jednostki były inteligentne ponadprzeciętnie​, to właśnie one rządziły piekłem, i to właśnie one zostawały wybierane na tron i to one wznosiły swe królestwo na wyżyny.
takie czyste dobro, czyste zło i neutralność

• Nowy system MG!
  

Na forum system MG wyglądał by trochę inaczej, było by to jedno lub dwa konta, cała zabawa polega na tym, że MG podlega tylko Adminowi, ma on wolną rękę do działania do czegokolwiek, ponadto nigdy nie wiadomo kto na tym koncie siedzi bo objęte by to zostało tajemnicą. MG ma prawo pisać gdzie chce i kiedy chce, wtrącać się w fabułę jak tylko może.
Były by to osoby rzetelne i odpowiedzialne, które po krótkim teście dostawały by ową funkcję ale oczywiście użytkownicy by nie wiedzieli któż to tam jest. ; )

• Realizm postaci
  

Stawialibyśmy bardziej na realizm postaci, czyli magia jak najbardziej ograniczona, jak najmniej tych dupereli. Za zjedzenie czegoś nieświeżego, czy za przebywanie w niezbyt dobrych warunkach też by coś działo się postaci. Psowaty nie byłby aż tak uczłowieczony, potrafił by mówić to fakt ale np nie posiadał by skrzydeł, czy nie mógł by wnikać do umysłu innych psowatych. Po prostu ograniczenie tych wszystkich magicznych dupereli do minimum.
Były by drobne moce ale ogólnoforumowe przyznawane przez użytkowników.

• Serwer - WAŻNA SPRAWA!
  

Na jakim serwerze widzielibyście nowe forum?
Wxv/czo
Aaf inaczej Webplus
Forumpolish
Cba

Więcej serwerów nie mam do dyspozycji, oczywiście weźcie pod uwagę stronę techniczną bo tutaj o to najbardziej chodzi. Forumpolish od tej strony jest najlepszy bo można bardzo dużo zrobić, serwery są takie same tylko różnią się wyglądem panelu i opcjami a on nie jest trudny do ogarnięcia, uwierzcie mi. Wszystkie fora wyglądają tak samo.

• Kolorystyka forum!
  

Dalej stawiamy na czerń czy.. bawimy się bardziej w inne kolory?

• Administracja
  

Ten temat też trzeba poruszyć, kogo chcielibyście mieć na Admina na nowym forum, ile ich chcecie; czy skład administracji ma się zmienić czy nie i takie tam biadolenie na ten temat. ;D

I dodam od siebie, że nie planujemy statystyk na nowym forum, Przywódcom należał by się szacunek, dominacja..

Jak o czymś zapomniaałem to przepraszam bardzo, ale nie jestem w stanie tego ogarnąć..

1. Hm... jeśli bym miał się skłaniać do jakiejś propozycji to już bym postawił na ten cykl dobowy.

2. Nowy czy stary. Whatever byleby działał i ktoś robił misje

3. A ja bym poszedł o krok dalej. Wynagrodzenia magiczne w sforach ściśle związane z rangą. A wszystko inne co tylko by przeszło do puli nagród ogólnoforumowych.

4. Forumpolish

5. Kolorystyka. Coś cieplejszego. Powiedzmy może ciemny brąz z jakimś beżem tło szare

6. Administracja na nowym form powinna być wybrana na nowo. W końcu to nowe forum nie? A jej ilość bym ograniczył do trzech i dwóch GM.

7. Brak wszelakich zgód na psowatych. Po prostu lista z rasami
~ lisy
~ psy
~ wilki itd.
Działałoby to w formie zapisu, który byłby zamykany w wypadku gdyby jedna z grup była zbyt rozrośnięta. Np. 100 wilków a innych po 50

Co do sfor to dla Mnie na początek powinny być trzy, jednak, żeby nie doszło do czegoś takiego jak na SP, tu jest stad siedem, jak dla Mnie za dużo.

MG.
I tutaj się zgadzam, ten status powinno prowadzić admini, albowiem to oni i tak ustalają wynagrodzenia i resztę.

Realizm postaci:
Magia? cóż, też byłabym za ograniczeniem jej, tutaj akurat jest jej znacznie za dużo.

Serwer:
Aaf ~ Cóż, podoba Mi się ten akurat. Czemu? trudni Mi to ocenić.

Zgody?
Cóż zgadzam się z Nnivis'em, tutaj nie powinno być takiego czegoś jak 'staranie się o zgodę' po prostu jesteś, albo lisem, albo wilkiem, albo też psem.

Kolorystyka:
Stawiam na klasyk, czyli czerń. Powód? wszystko z czernią idealnie współgra.

Administracja?
Fenrir Greyback, Cerrilasar, Ramzes, Ishyria.

Te opisy to można dopracować, to taki zarys, jakby to miało wyglądać, by zachęcić. oo'

Z tym MG to dobre, byle będzie tak no, sprawnie. xD

Realizm. < 3

Forumpolish niech jest.

Kolorystyka... lubię czerń, acz nie zaszkodzi pokombinować. ^ ^

To nawet nie jest takie złe... dwóch GM i trzech adminów. Hmm.

Brak zgód.


Edit.

Jednak byłabym za tym, aby adminów było czterech i każdy z nich mógłby być MG.

MG
Jestem za tym, aby MG byli admini. Powody se same które wymieniła Wolv.

Realizm Postaci
Ograniczenie magii - za. Jednak nie przesadzajmy zbyt. Niech postacie mają sobie jakieś tam drobne moce dodatkowe(telekineza, itd.) Uważam jednak, że powinien być spis zrobiony z tymi mocami i ten kto będzie chciał mieć jakąś tam moc pisze do admina o zgodę.

Serwer
Ja byłabym za Wxv... ale skoro forumpolish jest najlepszy, to niech już będzie on.

Zgody
Brak zgód? Cóż, w sumie to jestem za.. ale wtedy wychodziłoby na to, że zrobimy forum mieszane, a nie psie.

Kolorystyka
Ja jestem za jakimiś ciemnymi kolorami, ale żeby jednak nie wyglądało to tak mrocznie... jak np teraz tutaj, na tym forum,

Administracja
Moim zdaniem.. można by wybierać jeszcze raz. W końcu nowe forum, więc i głosowanie przydałoby by się zrobić.

Sfory
Yup, trzy na początek wystarczą. Baaa, ja uważam, że maksymalnie powinny być trzy sfory. I koncepcja pierwsza mi się podoba. Wydaje się być ciekawa.

Ode mnie garść naprostowań:

Fenrir Greyback napisał:

Nowy system MG!

Powstał z myślą o tym, by udusić w zarodku tendencję do wybierania znanych lub lubianych MG i ewentualnie wynikających z tego konsekwencji. Ponadto myślałam o tym, że możliwe będzie stworzenie działu przeznaczonego do kontaktu użytkowników z Mistrzami. Znajdowałyby się tematy takie jak przypominajki dla MG od osób, których postacie zostały wciągnięte w akcję, temat do zgłoszeń od osób, którym brakuje udogodnień ze strony MG (hehe Zbyszek MG już zadba o to, by i bez tego było ciekawie) i może jakiś orientacyjny temat ze wskazaniem ilości MG i zobaczeniu czy każdy z nich ma coś do roboty (ergo czy można ich zalewać prośbami o interwencje, czy wziąć na wstrzymanie).

Fenrir Greyback napisał:

Kolorystyka forum!

Jeśli nie wybierzemy czerni to kolorystyka raczej będzie uwarunkowana od tego co wybierzemy jako podstawę naszej fabuły. Przykładowo do cyklu dnia i nocy ja widziałam jakieś ładne, pastelowe kolory.

Tenshi napisał:

2. Nowy czy stary. Whatever byleby działał i ktoś robił misje

Ten nowy dla nas to w zasadzie bardziej wydajna wersja starego. Przy czym (i jest to moja opinia, a nie grona adminów, bo moja konsultacja wegetuje na poziomie ogórka w słoiku) nie widzę tego stricte jako misji, a wtrąceń. Częstych, nie dających się zignorować i mających jak najbardziej poważną moc sprawczą, a w głównej mierze wynikających z gorliwości bądź złośliwości MG. System o podobnej formie działa na wielu forach i sprawdza się.
Nasze misje byłyby bardziej eventami.

Tenshi napisał:

3. A ja bym poszedł o krok dalej. Wynagrodzenia magiczne w sforach ściśle związane z rangą. A wszystko inne co tylko by przeszło do puli nagród ogólnoforumowych.

Jeśli dobrze pamiętam wczorajszą konferencję na gg to nasza propozycja była raczej taka, by rangi odzwierciedlały pozycję w hierarchii. I poza samą władzą nie dawałyby żadnych udogodnień w tym kierunku. Działa to na takiej zasadzie, że magiczne udogodnienia, umiejętności nadzwyczajne et cetera byłyby przyznawane za fabułę, wkład w życie forum. Sama hierarchia nie musi mieć z tym wiele wspólnego. Żeby nie było takich dziwnych sytuacji, jakie miały miejsce np. w Wodzie - Cerra została Alfą, bo ja się udzielałam. Ale Cerra jako postać miała zerowy udział w 'zdobywaniu' władzy, więc fabularnie taki awans nie miał sensu.

Tenshi napisał:

7. Brak wszelakich zgód na psowatych. Po prostu lista z rasami
~ lisy
~ psy
~ wilki itd.
Działałoby to w formie zapisu, który byłby zamykany w wypadku gdyby jedna z grup była zbyt rozrośnięta. Np. 100 wilków a innych po 50

Ma to parę konkretnych wad - jest multum ras psów, gatunków wilków, lisów i tak dalej. Trudno jest to uregulować. Ciekawi mnie jak rozwinęłaby się sytuacja gdyby nie było możliwości zmiany rasy czy tym bardziej gatunku postaci, ale byłaby dowolność w wyborze psowatego przy tworzeniu. Choć oczywiście trzeba by było brać poprawkę na to, że przykładowo nie każda rasa ma te same cechy fizyczne i predyspozycje. Wybór musi być inteligentny.

Wolverine napisał:

Co do sfor to dla Mnie na początek powinny być trzy, jednak, żeby nie doszło do czegoś takiego jak na SP, tu jest stad siedem, jak dla Mnie za dużo.

Trzy to wybór optymalny bo zakłada też możliwość bycia samotnym strzelcem. Nie sądzę, żeby była konieczność wychodzenia poza tę ramę jeśli nie uzbiera się nas naprawdę dużo lub fabuła nie zacznie nam palić pięt. Aczkolwiek jeśli wysuniemy aż tak bardzo pozytywną wizję - z tego punktu nie widzę problemu by w takim wypadku rozważyć dodanie nowej grupy lub grup. No ale bez materiału nie ma co teoretyzować.[/i]

Ramzes napisał:

Te opisy to można dopracować, to taki zarys, jakby to miało wyglądać, by zachęcić. oo'

Od nas to samo. |D Trudno się rozpisywać na x stron jeśli nie wiesz, czy sama rama pomysłu się spodoba.

Ramzes napisał:

Jednak byłabym za tym, aby adminów było czterech i każdy z nich mógłby być MG.

A, dobrze że o tym wspominasz. Padła też propozycja by status admina automatycznie równał się randze MG. Przy czym wybierany przez adminów MG nie musi być administratorem. Kadra adminów po prostu startowałaby z tym obowiązkiem mistrzowania, by a) mieć coś do roboty, b) aktywnie prowadzić fabułę innym c) być na bieżąco.


Like it, share it ~ komentujcie, modyfikujcie i co Wam tylko do głów przyjdzie.

Nie warto pytać czemu znów t jestem i bla, bla, bla.Coś się dzieje. Wreszcie coś co proponowałam jest wzięte pod uwagę bardziej uważnie. Sentymenty każą mi się udzielić i pomóc.

1. Mniejsza liczba sfór = Mniejsze prawdopodobieństwo upadku którejś.
Na SP nie koniecznie przeszkadzało mi tyle sfór, ale gdy wszystko zaczęło powoli zamierać to było tego już wystarczająco za wiele. Trzy wystarczą, choć to dość stereotypowa koncepcja. Kilkakrotnie już się z tym spotkałam i to nie było na zasadzie dobro,zło i neutralność. Właśnie takie odbieganie do tego nudnego stereotypu i nie wiem, czy to już takie... oryginalne i przyciągające.

2. No i to mi się podoba. System MG przeważnie opierał się na tym, że jest walka lub polowanie to się wpycha MG, a tak normalnie to tylko przeważnie za prośbą użytkownika, który chce jakiegoś evenciku. Potrzeba jednak zapalonych na takie akcje MG.

3. Wreszcie. Często an SP irytowała mnie ta magia. Krótki staż postaci i bum. Jakiś napakowany dodatkami alfa się wwala i rozpi... rozwala postać i gdyby nie ten zakaz zabijania bez zgody użytkowania to mnóstwo postaci dawno gniłoby pod ziemią.Przejście na realizm jest dobry. Koniec z psiukami, które nie wiadomo jak trzymają butelkę i chleją sobie whisky na dzień dobry. Realizm będzie dobry.

4. wxv lub aaf
forumpolish mnie nie zachęca. Nie przepadam za tym serwerem. A kij, że tam większe możliwości i takie tam. Na aaf i wxv da się żyć. Tyle czasu spędziłam na aafach, że nic do nich nie mam.

5. Kolorystyka... Ciemna. Nie przepadam za jasnymi. To po prostu potrafi tak dać po gałach, gdy się ściemnia...

6. Administrację się wybierze na nowo. Nic dodać, nic ująć.

7. Zniesienie zgód? A idźcie wy z tym precz. Wiem jak to z nimi jest i zniesienie wprowadzi taki zamęt, że ho, ho. Większość pewnie na wilki poleci, bo to przecież większe i dziksze i pieskowi wpier... mocno nakopie w cztery litery.

W sumie jaki serwer to mi obojętne, wxv było dobre. ; )

Zniesienie zgód... a jestem dalej za, ale jak Nivis wspominał, grupa może będzie zamykana, jeśli będzie się rzucać w oczy, że te górują nad tymi, a tamte nad tamtymi...?

Sfory trzy. Jasne. Tylko, żeby nie było to tak twardo postawione na zasadach. Tutaj dobro i tylko dobro, nic więcej się nie przebije i kropka, tutaj tylko neutralność, a tutaj zło. Takie... Żeby lekko luźne były. O.

Co do MG się zgadzam.

Właśnie, realizm. Powinien być chociaż w większości zachowany. Nieco magii dla smaczku nie zaszkodzi, ale jak się sypnie za dużo, to tylko do wyrzucenia. Jak najwięcej realizmu.

Serwer, serwer... Dla mnie odpowiednie jest forumpolish i aaf. Na wxv jakoś niezbyt chce mi się wracać, bo kojarzy mi się to, z tym całym zacinaniem się i traceniem nerwów. Gorzej będzie, jak taka sytuacja się powtórzy.

Kolorystyka, tak? Ja bym stawiała na coś brązowo - beżowego, ewentualnie coś wiśniowego lub granatowego. Czerń również może być.

Nowe forum = Nowa administracja.

Zniesienie zgód, nie wiem czy byłoby dobre. Chociaż?
Można by i znieść, ewentualnie później je by się wznowiło, jeżeli jakiś gatunek będzie górował na forum.

Bardzo podoba mi się pomysł, który nam podrzuciliście. Świeżość, oryginalność, to jest to. Bo SP szczerze mówiąc to już przeżytek i trzyma nas tu tylko sentyment, mało komu chce się grać na tym forum. Dlatego potrzebujemy czegoś nowego. Czegoś, co nas zapali do pracy, co będzie trwało i trwało może nawet tyle lat co aktywność stadopsow.

Sfory trzy, to mi się podoba, podział według cyklu dobowego to coś, z czym dawno się nie spotkałam. I jestem jak najbardziej za tym. A czy to byłoby uwarunkowane charakterami? Noc - zło, dzień - dobro? Bo przydałby się ich zarys, jeśli nie tak miałoby to wyglądać. Chyba że chodzi o podział według opisów Ramzesa, no to wszystko jasne.

Nowy system MG jak najbardziej mi odpowiada. Ale zawsze istnieje szansa, że oni się ujawnią jeśli komuś będą robić misję, event, jakąś akcję. Tak z czystego zamiłowania do jakiegoś użytkownika, tak jest często. Ktoś komuś napisze na GG czy gdzieś indziej "Hej, zrobić ci misję?" albo "Hej, mogę zrobić Ci misję." i cała ta magia, tajemniczość znika. Bu.

Realizm tak, ale trzeba tego pilnować. Bo tu też miało być tylko kilka wynagrodzeń, góra 4, a zaraz znowu zaczęły się rodzić inne i nie sposób było to zatrzymać, ech. Więc trzeba nadzorować wszystko i być konsekwentnym - nie dopuszczać innych, wybujałych pomysłów. No, MG mogliby sobie na to pozwolić jako jednorazowe akcje.

Do serweru się dopasuję, bo ja się zadomowię na każdym tak naprawdę, panelem przecież nie kieruję. Jeśli odpowiada Wam forumpl, na którym jest najwięcej opcji etc. etc., to dobrze. Wasz wybór. Dla mnie prawie niczym się nie różnią.

Na temat Administracji się nie wypowiem, bo mnie tu dawno nie było i nie wiem jak kto się sprawuje, ale co do tych ras to powinno być tak jak mówi Cerratka. Że każdy powinien mieć możliwość wyboru psa, lisa or wilka na starcie, przy rejestracji i braku możliwości zmiany tego, chyba że byłby taki eliksir or something. Nie wiem. Albo raz na pół roku. Nie, najlepiej nie zmieniać rasy już w ogóle, założyć sobie nowe konto jeśli by wam to nie pasowało. Ale trzeba też wykluczyć związki lis x wilk np., bo to już nie realizm, a takie rzeczy się tu przecież działy na porządku dziennym.

Ja tylko mam pytanie czy dobrze zrozumiane zostało to jak MG będzie działał.
My tu jako administracja rozmawialiśmy o tym, że MG mogą prawie wszystko, prócz samego zabicia (no na to to zgoda musi być moim zdaniem całej administracji i uzasadnienie dobre dla użytkownika).
Zjadłeś coś? Sorry licz się z tym że MG napisze że chorujesz. Wszedłeś bez pozwolenia na czyjś teren? MG da Ci po dupie.
Będzie po prostu monitorowana cała fabułą by to było REALNE i nie ma że jeden ma większe prawa od innego, chyba że hierarchia na to wskazuje.
Dlatego też nie ma opcji by nie były to rzetelne osoby.

Ja co do serwera się wypowiem tylko tyle ze wczoraj przetestowałam większość z tych podanych i da się dostosować tak jak ludzie wybiorą, w końcu to wy gracie, administracja będzie tylko to ogarniać (choć też może nie powinnam się wypowiadać bo pies ganiał czy będę więc jeszcze mniejsza różnica mi jaki serwer).

Kolorystyka moim zdaniem powinna być omówiona i tak dopiero jak ustalimy który tryb sfór.

Zdecydowanie trzy.


A co do zniesienia zgód... wydaje mi się, że to może być ciężkie.
Najlepiej do grupy lisów czy wilków od razu dać tylko granicę możliwych osób i będzie ona czyszczona/zmieniana okresowo jak ktoś zaniedba mocno konto bo jednak ktoś może zasługiwać na posiadanie takiej postaci a będzie np 30/30 zajęte...

Co do Administracji - cóż, nowe forum to nowe osoby, ludzie zadecydują.

Poprawcie mnie jak źle mówię.

Cóż, jak dla mnie zgody powinny pozostać z prostego względu - to będzie PSIE forum, P S I E, co jednoznacznie wskazuje na to, że powinno się tam grac wyłącznie psem jako-takim, a nie wszystkimi rasami jego pokrewnymi. Oczywiście nie chce zamykać ludziom dostępu do tej możliwości, w końcu to normalne, że niektórzy wykreowali sobie całą historię, ba, całą postać, dokładnie pod wilka i nieważne jakbym chciał - ich nastawienia nie zmienię. Wydaje mi się, że system ze zgodami był jak najbardziej funkcjonalny, przynajmniej do czasu, gdy ktoś potrafił w dobry sposób uzasadnić dlaczego tym wilkiem chce być. Tymczasowe widzimisię? Skoro tymczasowe to po co w ogóle się starać? Administracja musi widzieć, że ci na tym zależy, że nie jest to po prostu dziecinna zachcianka; założysz konto, pograsz i rzucisz w kąt jak zepsutą zabawkę. Jeśli ktoś chce mieć coś unikatowego w grze to niech oto walczy i to wszystkimi środkami, mylę się? Moje stanowisko jest takie samo jeśli chodzi o jakieś magiczne duperele czy inne chuje-muje-dzikie-więżę. Skoro stawiamy na REALIZM to REALIZM ma być i nie ma, że boli, bo pewnie z początku będzie. Osobiście uważam, że wszystkie nie-sforowe, magiczne udogodnienia powinno się dostawać albo BARDZO rzadko na jakimś evencie albo przy zgodzie całej administracji za trud i pracę jaką użytkownik I postać włożyła w rozwój forum. Wtedy faktycznie będziemy posiadać satysfakcje ze zdobycia czegoś, a nie zbrzydnie nam ona po okresie dwóch tygodni i zapragniemy czegoś innego.

Co do serwera? Cóż, jak dla mnie to kwestia najmniej istotna, choćby z racji tego, że skoro ma być nowa Administracja to najpierw rozsądnie byłoby ją dobrać, aby mogła z nami właściwie współpracować. To co teraz mamy to zwykła dyskusja, która nie zacznie przeistaczać w coś konkretnego dopóty ktoś nie zacznie czegoś z tego tworzyć. Władza to pierwsze podwaliny, tak sądzę.

Co do stad to mam podobne zdanie, co Cerr - nie powinniśmy ustalać żadnego podziału na dobro, zło i neutralnych, bo wniknęłaby z tego podobna sytuacja jak to było tutaj. Zaraz by się stworzył inny odłam zła - teoretycznie bardziej zły - i inny odłam dobra - teoretycznie bardziej dobry. Kręcilibyśmy się wkoło, a to nie oto przecież chodzi, ne?

Co do MG - użytkownicy mieliby tylko świadomość, że Mistrzami są Admini, bo o tym jest już dyskusja tutaj. A pozostali? Wątpliwe, aby mieli jaskrawym kolorem dowalone w profilu "Mistrz Gry". Ten kto będzie MG - ten będzie wiedział, że nim jest i tylko od niego zależy, czy będzie o tym plotkował czy nie. Szczególnie, że w ten sposób będzie mógł zdradzić, kto jest MG poza nim.  Jeśli coś takiego dojdzie do wiadomości Adminów to myślę, że owa osoba zostanie zdjęta ze swojego stanowiska, bo jaka w tym zabawa, gdy wszyscy wiedzą, że ty możesz swoimi uprawnieniami dokonać wszystkiego? Żadna.

O, Patch dobrze to ujęła, że rasy nie można będzie zmienić, chyba, że za pomocą jakiegoś super eliksiru. To mi się podoba.

Ish też dobrze rzecze, kto będzie długo nieaktywny będzie mu odbierana zgoda, wszak to może też pokrzywdzić tego usera, jeśli wróci. Musiałby wtedy usprawiedliwić swą nieobecność...

Także jestem za tym, by rasa była jedna na stałe ~ chyba, że ten eliksir, no, ale też żeby rzadko można było go spotkać, na misji, itd. Rzadko.

Co do zgód, jestem przeciwna. Wedle Mnie powinno być jedynie ograniczenie, no i teoria Ish, jest dobra, z odbieraniem nieaktywnym wilka, lisa czy też szakala, fenka, innego psowatego?

Można też zrobić tak... bo jak wiadomo, każdy może kiedyś mieć multikonto, więc... psów jednostka mogłaby mieć dowolną ilość postaci psów, a innego psowatego albo tylko jednego, albo dwa, bez zgód. Wiecie o co chodzi? Nie umiem zbyt tłumaczyć. Powiedzmy, ktoś ma 4 postaci, jednego wilka, jednego lisa i dwa psy, albo jednego wilka i trzy psy, gdyż można będzie mieć tylko jednego ew. dwa inne psowate i to będzie ta granica, jeśli skasuje postać, już nie otrzyma zgody na kolejnego psowatego. Każdy miałby taką szansę mieć innego psowatego [jednego, dwóch], ale gdy skasowałby jego postać, to już ta zgoda by mu się nie wróciła, musiałby grać psem.

Jeśli ktoś przeniesie postać z sp, to automatycznie może być tą rasą, jaką był tu.

Nic nie przenosimy z SP.. tzn ogólnie postacie możecie ale zgody na psowate czy coś zostają na sp i koniec.
I popieram Ramzesa damy taki wymóg, że na jedną osobę przypada jedna postać inna niż psowaty, bo trochę to będzie głupio jak przyjdzie taki ktoś nowy zrobi dwa konta wilków.. czy np jeden wilk a jeden lis.

Ach i nie poruszyłem ważnej kwestii.. nazwa forum, bo co do serwera to jesteście jakoś niezgodni ale sądzę, że możemy spróbować na aaf..

A co do Adminów to i tak na razie Ci obecni na SP raczej będą robić to forum, bo jakby nie patrząc ja zajmę się stroną techniczną i regulaminami, wątpie czy Pazurek komuś pozwoli dotknąć grafiki, Ish zapewne sprawy organizacyjne jak i Cerratka ogólną fabułę. Po prostu na nowym forum wybierzemy Adminów, hm?

Fenrir Greyback napisał:

I popieram Ramzesa damy taki wymóg, że na jedną osobę przypada jedna postać inna niż psowaty, bo trochę to będzie głupio jak przyjdzie taki ktoś nowy zrobi dwa konta wilków.. czy np jeden wilk a jeden lis.

Popieram także, te słowa.

I jak już wspomniałam jestem za aaf, nie muli, chodzi sprawnie.

Jedne lub dwie postacie ze zgodą na jedną osobę. Jest git.

Jestem za aaf. Prosty w obsłudze zarówno dla adminów jak i użytkowników, acz ten kto nie wie to mówię, że jest dziwny problem z avami i tylko osoby z dostępem do panelu mogą zakładać zwykłym członkom.

Nazwa, nazwa, nazwa... Może nazwa krainy czy tam doliny, gdzie toczy się akcja?

Jeśli większość jest przychylna aaf to ja nie widzę powodu - możemy tam stawiać forum, bo na takie odstępstwo względem serwera mogę pójść. Doskonale rozumiem, że nie każdemu przypadł do gustu serwer angielski, nie oszukujmy się, to już nieco inna para kaloszy i to albo można pokochać albo znienawidzić. A aaf jest taki...neutralny? Z osobistego, dosłownie ostatniego, doświadczenia, zauważyłem, że aaf już tak się nie wywala, nawet nie zacina, nie muli i jakoś specjalnie wielu reklam też nie doznałem. Więc ostateczna decyzja? Bo coś by się już zaczęło kombinować.

Zgody, zgody... No cóż, niech już będzie tak, że każdemu przysługuje jedna zgoda, litościwie wyskrobana od Adminów, aby ludzie mieli tę nieco swobody, bo jak komuś rasa żadna nie przypasuje to przynajmniej się zarejestruje jako wilk. Acz, nie chce też, aby się nagle zrobiło od cholery wilków na forum, tylko dlatego, że każdy ma taką możliwość. Trochę dojrzałości przy zakładani kont? W końcu jakby nie patrzeć to forum musi wyglądać na psie, tak też... No i oczywiście - jak masz wilka to o lisie możesz zapomnieć, wóz albo przewóz.
I ktoś tam, chyba Patch, poruszył kwestię kopulacji między rasowej. Zdaję sobie sprawę, że to mało naturalne, ale może akurat na to przymknijmy oko? Przynajmniej w kwestii pies-wilk, bo przecież nie zabronimy ludziom zawiązywać partnerstwa tylko dlatego, że Osoba A ma postać psa, a Osoba B ma postać wilka.

Przy okazji fajnie by było przeczytać od was jakieś propozycje adresów, nawet najbardziej...oryginalne.

Aaf jest dobre.

Co do tej kopulacji, cóż, wedle mnie powinny wychodzić mieszańce, powiedzmy, jeśli rodzice są oboje wilkami, to szczeniak tylko jeden - wilk [za pierwszym razem bez zgody, za kolejnymi ze zgodą?], jeśli rodzic to pies i wilk, to wszystkie szczenięta odziedziczają wygląd po psie, mimo iż płynie w nich i wilcza krew, można to uwzględnić w pole rasa, wpisać mieszaniec wilka, czy cuś. Najlepiej, aby szczenięta wyglądały tak jak rodzice, no bo golden który się złączył z wilkiem nie urodzi seterów.

Teraz mini schemat;

Wilk + wilk = 1 wilk [kolejne mioty za zgodą, ale zawsze jeden szczeniak]

Wilk + pies = mieszańce wilka [odziedziczony wygląd po psie]


Z innymi psowatymi tak samo;

Lis + pies = mieszaniec z wyglądem psa.

Lis + lis = 1 lis [reszta miotów za zgodą, tylko jeden szczeniak]

Takie moje zdanie.


Co do adresów...

neverendingworld
dogsuniverse
canidaeworld
storyofdogs

Potem dam jeszcze inne propozycje.

Cerrilasar napisał:

etheria-lands (taki miałam pomysł na nazwę krainy światła i ciemności x3)

Podoba Mi się.
Choć propozycje Ramzesa też są dobre...

neverlandnovel?
dogsland?


Kwestia nazw stad.
To może...
- Niebo? Ziemia? Piekło?
~ Heaven, Earth, Hell?
'Niebiański Świat? Piekielny Świat? Ziemski Świat?

Podoba mi się to Cerratki etherial-lands

I jak już chodzi o stada - to zdecydujcie w końcu czy chcecie niebo/ziemie czy cykl dobowy bo to jest co innego, a nie to samo.


Co do aaf no to chyba będzie najlepiej.

Hm, wydaje mi się że wilk z psem może jak najbardziej i zasada którą Zep przedstawiła jest jak najbardziej przydatna, ale lisa z psem za nim by dalej nie zmieszała i kropka.
To nie ma w sobie nic naturalnego.

Cykl dobowy? czyli stado nocy? stado dnia? jak już mówiłam, jestem bardziej za opcją Ramzesa - piekło, niebo, ziemia.